Vea lo más popular del bombero José Musse

 
 

Jose Musse

Jose Musse Jose Musse  
 
Página oficial de José Musse, el bombero más leído y comentado en español.

Análisis de incidentes y criticas a la respuesta a emergencias desarrollado desde 1997 por José Musse

 

 

Los 10 mandamientos que debe seguir todo comandante de incidencias según José Musse  
 
 
  Científicos en Egipto dicen Tener Evidencia que Volcán Destruyó Ciudades
Publicado - Published: 03/04/2007

EGIPTO.- La máxima autoridad de arqueología de Egipto dijo el lunes que científicos encontraron en el Sinaí rastros de lava volcánica que data de aproximadamente 1500 a.C., época en que se produjo una erupción masiva en la isla griega de Santorini.

Zahi Hawass, del Consejo Supremo de Antigüedades, señaló que la lava debe provenir de Santorini y que el descubrimiento indica que el volcán fue responsable de la destrucción de varias ciudades en la costa mediterránea de Egipto y el Levante.

Hawass no mencionó a las ciudades, pero dijo que textos antiguos e inscripciones hacen referencia a su destrucción.

Una misión arqueológica egipcia encontró lava en la fortaleza antigua de Tharo, cerca de lo que ahora es la margen este del canal de Suez.

Tharo era parte de un sistema para defender Egipto de ataques de sus enemigos al este. Tharo está a aproximadamente a 900 kilómetros de Santorini y Hawass no explicó cómo la lava podría haber llegado tan lejos.

El mayor daño de los volcanes se produce por la ceniza, que bloquea el sol y pueden trastornar los patrones climáticos durante años.

Hawass vinculó la destrucción con un período de la historia egipcia conocido como la era Hyksos, que terminó aproximadamente en el 1570 a.C.

Aunque los efectos de la erupción en Santorini son visibles en toda la región, los científicos nunca pudieron establecer una fecha exacta para la misma.

Las estimaciones varían entre 1650 y 1500 a.C. Hawass dijo a periodistas que la erupción causó destrozos en zonas tan alejadas como Arabia Saudita, pero no dio detalles.

Los arqueólogos exhibieron algunas muestras de la lava, que era blanca y aireada. Hawass dijo que tenían 20 piezas.

 
 
 
Comentarios / Comments  
 
exodo desc
mjl - 08/04/2007
Se confirman los datos de Simcha Jacobovici
---------------------------------------------
enfriamien
jose de jesus tejada - 30/07/2007
Por: JOSE DE JESUS TEJADA MAURY ENFRIAMENTO GLOBAL Resulta paradójico concluir, a pesar de lo que se ha venido diciendo a través de muchos medios, que el planeta Tierra indefectiblemente va hacia el enfriamiento y no hacia el calentamiento como muchos organismos “científicos” sostienen, el único gas de invernadero es el vapor de agua y ningún otro gas. La medida del calor es la temperatura y la cantidad de calor se mide en calorías, se define la caloría como la cantidad de calor que se requiere para elevar un gramo de agua (H2O) a la temperatura de un grado centígrado – expresamente dice agua y no otro compuesto- por eso es un error afirmar que el CO2 u otro compuesto diferente al agua (vapor) es un gas de invernadero. La tierra desde tiempo inmemorial ha venido siendo sometida a un proceso de enfriamiento, y ello lo demuestra su densidad, a medida que se ha ido contrayendo por causa del enfriamiento, los cálculos registrados por el geólogo austriaco Leopoldo Kober cuando la tierra tuvo 1 de densidad, su radio alcanzaba los 11,244 kilómetros, cuando tuvo 2 de densidad su radio alcanzaba 8.924 kilómetros. Siguiendo esa proporción se llega a la densidad actual de 5.5 y un radio de 6,373 kilómetros, o sea, una diferencia de 4.871 kilómetros con el radio alcanzado cuando tenía 1 densidad, cifra que nos da idea de la contracción por causa del enfriamiento que desde tiempo inmemorial invade la tierra, a pesar de ello los organismos científicos no han entrado a estudiar la relación entre densidad y temperatura, ya que estas magnitudes son inversamente proporcionales, si la temperatura aumenta, la densidad disminuye, y si la temperatura disminuye la densidad aumenta, como se ha venido confirmando a través del tiempo con relación a la densidad del planeta tierra. Es una de las pruebas fehacientes de que el planeta Tierra seguirá en proceso de enfriamiento, además de ello la vida en la Tierra depende de la energía solar, y el sol resultado de una transmutación incandescente de Hidrogeno en Helio lentamente irá agotando las reservas de su núcleo hasta llegar a su extinción, y como consecuencia de ello la tierra experimentará el enfriamiento total (-273ºC), llevándose consigo toda forma de vida sobre el planeta tierra, sin ir muy lejos, simplemente analicemos cuando el sol se aleja del hemisferio norte, las olas de frio en diversos países del hemisferio, las muertes por hipotermia, y aquí nadie habla de calentamiento, aquí no les funciona a los organismos “Científicos” el sofisma de que el CO2 está calentando el planeta, sólo el argumento estúpido: “es que el clima está loco”, que es una terminología vulgar para la seriedad que requiere el tema. Nuevamente sugiero el ejercicio para las regiones de Centro América, las zonas tropicales y próximas al ecuador, esperar el momento en que haya un eclipse total de sol, esperar que el disco lunar cubra el sol, y observar que las zonas afectadas por el eclipse experimentan descensos de temperatura, si fuera cierto que el CO2 retiene o atrapa el calor no se experimentaría descenso de temperatura alguno. Los cambios de temperatura que se experimentan obedecen a la dinámica misma del proceso evolutivo de la Tierra, de acuerdo a la posición que va tomando con respecto a la eclíptica solar. E-mail: jotema044@hotmail.com
---------------------------------------------
proteccion
jose de jesus tejada - 30/07/2007
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE: PROBLEMA ÉTICO Por: JOSE DE JESUS TEJADA MAURY El tema de la contaminación atmosférica y el deterioro del medio ambiente en nuestros tiempos ha adquirido grandes proporciones, según reza en texto sobre ello. Durante el año de 1272, el rey Eduardo I de Inglaterra prohibió el uso de una variedad de carbón que producía humo, posteriormente se hicieron esfuerzos por mantener limpio el cielo de Londres. Numerosísimas “investigaciones” están siendo realizadas en muchos países para aliviar el problema de la contaminación atmosférica, la remoción de partículas sólidas de los gases de las fumarolas, al igual que procesos de retención de contaminación. Tenemos el ejemplo de la retención del dióxido de azufre con piedra caliza. Para mi concepto el CO2 es más bien un benefactor en la preservación del medio ambiente, pues el carbonato, resultado de su absorción se utiliza para neutralizar las emanaciones ácidas que expiden las fumarolas de los países industrializados. Otro ejemplo es el de mejorar los mecanismos de combustión de vehículos y maquinarias con el fin de aumentar su eficiencia y disminuir la cantidad de gases tóxicos (monóxidos de carbono), esto se consigue sincronizando los mecanismos de combustión de vehículos. Pero aunque diversas pueden ser las medidas y procedimientos que por vía administrativa o legislativa se planifiquen, es muy importante saber si los señores empresarios están cumpliendo a conciencia las normas éticas para la protección y la preservación del medio ambiente y de los ecosistemas, y si de igual manera los propietarios de vehículos y maquinarias realizan esfuerzos para someter a revisión y sincronización los mecanismos de combustión, con el objeto de que no sigan contribuyendo a la contaminación ambiental mediante la expulsión de gases tóxicos. Por otro lado, se debe analizar si los propietarios, técnicos de los laboratorios clínicos a cabalidad las medidas de protección ambiental; si recurren a la neutralización de la acidez y a la destrucción de microbios y bacterias de sus desechos; de la misma manera, que el amplio sector de los consumidores, realmente está contribuyendo en alguna forma a la preservación del medio ambiente, evitando el ruido, colaborando con la adecuada recolección y destinación de los desechos. Ningún ser dotado de razón, por muy estrecha que ella sea, debe ignorar que el único patrimonio con que cuenta el hombre es el ecosistema. De ahí que cada persona, entidad, comunidad y colectividad debe analizar a conciencia, aunque resulte inverosímil, que hasta el porcino que vive en un lodazal, necesita de óptimas condiciones, para no terminar contaminando a su consumidores. El pez que se alimenta de desechos, no sabemos de qué clase, también necesita de un medio adecuado de vida para subsistir y así nosotros los humanos, eternos depredadores del ecosistema podremos consumir una alimentación en buenas condiciones. A los países industrializados que utilizan la energía nuclear desafiando la ética y las sugerencias de los pioneros, por favor no destruyan más el ecosistema de países que nada tienen que ver con estos procesos. El desecho radiactivo no es biodegradable, no más pruebas nucleares, no más terrorismo hegemónico ni acciones invasoras; atacar a un país, asesinar a inocentes so pretexto de liberarlos es un hecho de depredación; destruir edificaciones, tradiciones culturales, cambiarle la idiosincrasia a un pueblo a través del uso de fuerza es un acto de depredación; bombardear a un pueblo, destruir sus edificaciones y apoyarlas logística y militarmente mediante coaliciones es destruir el ecosistema. Las organizaciones de ecologistas protestan cuando se muere una ballena, pero nadie actúa para frenar los genocidios en pueblos de Cuba, Irak y Afganistán. Esos son hechos, donde se masacran niños, se hacen ataques cobardes que contaminan sus ríos, las fuentes de agua, y hasta ahora nadie ha impuesto una sanción a sus responsables. ¿Dónde están las ONG`S, la OEA, la ONU, la OTAN, la Comisión Internacional del Derecho Humanitario?. Nos quedaría por resolver y meditar si el deterioro del medio ambiente, y la protección a ecosistemas es un problema de desarrollo o por el contrario, es a nivel de aplicación de normas ético científicas. Email: jotema044@hotmail.com
---------------------------------------------
el big bag
jose de jesus tejada - 30/07/2007
Por: JOSE DE JESUS TEJADA MAURY EL BiG-BANG NUNCA EXISTIÒ E l termino Big-bang traduce literalmente gran estallido y constituye el momento en el que de la nada emerge toda la materia y la energía. El Big-bang, es en esencia una teoría retrógrada, que no puede seguirse sosteniendo, la nada no existe, y nada es nada, así de sencillo, es un concepto abstracto y no se puede seguir polemizando sobre una mentira, o bases falsas o erradas, el Big-bang ha creado la sensación más díscola, aviesa, que va en contravía de la ciencia, es decir, el Big-bang ha inventado a la materia y a la energía al sacarla de la nada. El principio de la conservación de la materia y la energía reza: que ellas ni se crean ni se destruyen, sino que se transforman, y esto ha sido demostrado y tiene un valor constante en el universo. Hablar que al principio el Universo era un punto de densidad infinita y que en un momento dado explota y creando el universo debido a su alta temperatura mediante fusiones nucleares, tampoco tiene sentido, pues; un proceso de fusión naturalmente no se da tan fácil, tendríamos que preguntarnos, que tipo o clase de proceso naturalmente se daría para que se desintegrasen los átomos, para que consecuencialmente se produzca la fusión entre núcleos atómicos?, Y si existe una paradoja científica es en el sentido de que imposible que una fusión se realice a alta temperatura, ya que los átomos presentan una alta volatilidad y ello hace que se distancien unos de otros y es imposible de que se realice la fusión , por lo tanto es un absurdo lo que plantea el Big-bang sobre el origen del universo, por muchos modelos computarizados que pretendan elaborar los apologistas de esta “ catástrofe intelectual “ , mal llamada Big-bang, no tiene asidero científico. Es un error grave que las academias de ciencias naturales y físicas, pretendan imponer en forma dogmática estos absurdos y que sigan sosteniendo que de la nada surgió la materia, la energía y el espacio, pero es más lamentable que la academia de ciencias de Suecia en dos ocasiones haya galardonado primero a Robert Wilson y Arnod Penzias por supuestamente haber encontrado radioondas procedentes del Big-bang y más tarde al norteamericano George Smoot por su trabajo sobre ecos del Big-bang y el origen del Universo. Nos deja entrever la academia de ciencias de Suecia un oscuro interés, pero más que todo una actitud totalmente distante y distinta para los fines de Alfredo Nobel y para lo cual creó dicho premio. E-mail: jotema044@hotmail.com
---------------------------------------------